WPP 世界新聞攝影展

上個週末趕在展期的最後一天，到玉溪有容Studio94參觀了世界新聞攝影展。

先說說Studio94吧，實在是個巧妙的空間，不但保留建築物原貌，自然採光及空間的利用非常吸引人。

攝影及新聞分屬兩個專業領域，但常常會被放在一起討論。展出的照片技術面不用說，能夠把事發現場的時空交代得鉅細彌遺，光是有技術是不夠的，更重要的是對事情的理解程度。一張照片常常不是單一事件，而是許多是問題、原因產生的結果，如果只有片面的報導對整件事情以及閱聽者而言，是不公平的。

在看文字說明前，我們都會猜測照片中到底發生了什麼事情，有些正確有些錯誤，這多少跟生活經驗有關，當然，也跟攝影者的拍攝手法有關。比較惡劣的媒體是會刻意的造假跟誤導閱聽人的，但這又是另一個故事了。
不知道是錯覺還是確有其事，展方很有技巧地把比較偏生活、運動類的新聞攝影放在離入口處較近的展區，把較為沈重的社會、災難新聞放在較為深處的展間以及二樓。胡亂推測其目的應該是要讓人慢慢地進入新聞攝影的狀況，而不是大剌剌地把孟加拉的大樓倒塌災難照或者敘利亞戰爭照放在大門口。

WPP展出相當豐富，而且每張照片都會讓人停下腳步認真閱讀。說是閱讀一點都不過分，照片中的內容正是在這個世界某個角落發生的事情，只是走馬看花地晃過去就真的太可惜了。

這次最有感觸的是那張手機擷取信號的照片。乍看之下很像在拍月色，但如果真是這樣算什麼新聞呢？每年101煙火可以拍到更多手機螢幕。背後的故事其實是很無奈又悲傷的，就是因為反差太大在我心中留下相當深刻的印象。

另外還有一組運動員接受化療的照片，雖然是平鋪直敘但卻相當激勵人心。

再來是一組關於家暴的照片，故事是發生在一個年輕媽媽及他的暴力男友。中間發生了什麼事情不重要，但我一直有個疑問“為什麼攝影記者在現場不去阻止男友的暴力行為呢？”

戰爭的離我們好像很近又很遠，中國的威脅一直存在但真正要打起來？因此看到戰地照片不會引起太大的漣漪。反而是孟加拉成衣廠倒塌的照片組也是深深印在腦海中。我們經歷過921大地震、無數次颱風土石流、高雄氣爆，大樓倒塌對台灣人並非新鮮事，也因此對該組照片在內心有著相當強烈的共鳴。

看完WPP馬上發了一則動態，因為這真的是即使剩下半天也值得上來一看的攝影展，感謝歐老師強力推薦。